Компания OpenAI, со своей стороны, не осталась в стороне. Компания, возглавляемая Сэмом Альтманом, опубликовала публичный ответ, в котором называет иск Apple… «Необоснованное и совершенно ненужное»Компания Apple предоставила электронные письма и сообщения, доказывающие ложность обвинений. Конфликт, начавшийся с ухода нескольких инженеров Apple в OpenAI, грозит изменить отношения в технологической индустрии.
Запрос Apple о вынесении судебного решения
В понедельник компания Apple подала иск о судебном запрете, утверждая, что компания OpenAI и двое её бывших сотрудников, Чанг Лю и Танг Ю Тан, незаконно присвоили конфиденциальную информацию о ещё не анонсированных продуктах. Компания заявляет, что понесёт непоправимый ущерб Если использование этих секретов не будет пресечено, суд просят разрешить ускоренное расследование для выявления всех причастных лиц. Согласно представленным документам, Apple уже выявила одиннадцать других бывших сотрудников, которые могли участвовать в этой схеме.
В своем иске Apple подробно описывает, что предложила OpenAI пять условий, чтобы избежать судебного запрета, из которых компания, занимающаяся ИИ, приняла три, но отклонила два: разрешение юристам Apple проверить все устройства и учетные записи OpenAI на предмет коммерческой тайны. Компания из Купертино утверждает, что OpenAI отказывается от сотрудничества при возвращении украденной информации.
Ответ OpenAI и ошибки Apple
Компания OpenAI ответила на обвинения публикацией в блоге, в которой пункт за пунктом опровергает их. Компания утверждает, что У него нет секретов Apple, и он их не хочет. и что запрос на судебный приказ основан на «ложной информации». Кроме того, он сообщил, что юристы Apple допустили ошибку, отправив электронное письмо не тому человеку, перепутав две азиатские фамилии, и что якобы состоявшейся беседы с главным юрисконсультом OpenAI не было.
Компания Альтмана также опубликовала сообщения, свидетельствующие о том, что сотрудники Apple сами связывались с Чангом Лю после его ухода, чтобы попросить помощи с файлами и техническими вопросами. OpenAI утверждает, что Apple пытается скрыть собственные недостатки в области безопасности.поскольку остаточный доступ бывших сотрудников был обусловлен внутренними нарушениями, а не скоординированным воровством.
Предыстория: от сотрудничества к конкуренции
Конфликт возник из-за приобретения компанией OpenAI компании io, дизайнерской фирмы, основанной Джони Айвом, культовым дизайнером Apple. За этой покупкой последовал найм нескольких ключевых инженеров, как это произошло и в случае с другими подобными сделками. Руководитель отдела аппаратного обеспечения Vision Pro покинул Apple.что привело компанию из Купертино к тому, что она рассматривает OpenAI как прямой конкурент на рынке аппаратного обеспеченияОтношения, которые ранее представляли собой сотрудничество в области искусственного интеллекта, превратились в открытую борьбу за таланты и технологии.
Компания Apple уже интегрировала модели OpenAI в свои системы, но теперь опасается, что знания, полученные её бывшими сотрудниками, могут быть использованы для разработки устройств, напрямую конкурирующих с iPhone и другими продуктами. Компания предупредила, что если коммерческие секреты будут включены в продукты OpenAI, Apple окажется в ситуации, когда ей придётся конкурировать со своими собственными технологиями..
В конечном итоге, судебная тяжба между Apple и OpenAI не только сталкивает двух технологических гигантов друг с другом, но и поднимает фундаментальные вопросы о мобильности талантов, защите интеллектуальной собственности и пределах конкуренции в эпоху искусственного интеллекта. Исход этого дела может создать важный прецедент для всей отрасли.


