Правовое давление на крупнейшие социальные сети достигло нового уровня. Четыре американские семьи подали совместный иск о возмещении ущерба в связи со смертью одного из супругов. Иск, поданный Центром защиты прав жертв социальных сетей, был направлен против Meta (владельца Facebook и Instagram), TikTok, Snapchat и YouTube (принадлежащего Google) по обвинению их в содействии самоубийствам подростков из-за намеренно вызывающего привыкание дизайна их приложений. Иск был подан 31 июля 2026 года в Верховный суд штата Делавэр, выбранный потому, что в нем находятся юридические штаб-квартиры всех участвующих компаний.
Подростки, идентифицированные как Ливи Кастро (13 лет), Рив Келлехер (14 лет), Натаниэль Чемберс (17 лет) и Доусон Холден (18 лет), умерли в период с июля 2024 года по сентябрь 2025 года. Согласно жалобе, у всех них наблюдалось прогрессирующее ухудшение психического здоровья. зависимость от социальных сетей, сильное недосыпание, тревога, депрессия и суицидальные мысли. После многих лет интенсивного использования платформ семьи из Техаса, Северной Каролины, Миннесоты и Теннесси утверждают, что компании знали о рисках, но не приняли достаточных мер для их предотвращения.
Беспрецедентный спрос
Уникальность этого случая заключается в том, что Это первый иск о возмещении ущерба в связи со смертью по неосторожности, в котором все четыре технологических гиганта объединились в рамках единого процесса.До сих пор судебные иски были направлены лишь против одной-двух компаний или касались случаев травм, не повлекших за собой летального исхода. Адвокат Мэтью Бергман, основатель Центра защиты прав жертв социальных сетей, подчеркнул, что эти смерти произошли после того, как уже были поданы другие аналогичные иски, что, по его мнению, демонстрирует, что платформы «продолжают уносить жизни детей, несмотря на пустые обещания своих руководителей».
Иск основан на внутренних документах, рассекреченных в ходе предыдущих судебных разбирательств. Например, Мета знала, что Instagram порождает сравнения в социальных сетях. Согласно электронным письмам и внутренним презентациям, это привело к расстройствам восприятия собственного тела и депрессии у несовершеннолетних. TikTok, в свою очередь, располагал данными, свидетельствующими о том, что его алгоритм выявлял пользователей в уязвимом эмоциональном состоянии и показывал им больше контента такого типа, чтобы максимизировать время, проведенное за экраном. Snapchat и YouTube также, предположительно, составляли профили несовершеннолетних в периоды низкой самооценки или рекомендовали контент, связанный с самоповреждением.
Правовой контекст Meta и других платформ.
Этот новый иск не является единичным случаем. Компания Meta в настоящее время вовлечена в волну судебных разбирательств. В марте 2026 года жюри присяжных в Лос-Анджелесе признало Meta и Google виновными в халатности при разработке Instagram и YouTube, присудив шесть миллионов долларов 20-летней женщине, страдавшей от тревожности, депрессии и дисморфофобии. Обе компании объявили о намерении обжаловать вердикт. Кроме того, На этой неделе в штате Теннесси проводятся испытания системы Meta. Из-за иска, поданного генеральным прокурором штата, в августе ему предстоит федеральный суд в Окленде, где четыре штата требуют возмещения ущерба на сумму до 1,4 триллиона долларов.
Со своей стороны, TikTok выбрал внесудебное урегулирование. Компания достигла принципиального соглашения по трем искам о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним наркотической зависимостью, хотя суммы остаются конфиденциальными. В деле, рассматриваемом в Лос-Анджелесе, TikTok и Snapchat отозвали свои иски до вынесения вердикта путем заключения мировых соглашений. В октябре у YouTube, Snap и Meta по-прежнему остаются на рассмотрении три иска о возмещении ущерба, причиненного здоровью.рассматриваются как «знаковые случаи», которые послужат для оценки убедительности аргументов каждой из сторон.
Реакция компаний и финансовые последствия
Компании, против которых поданы иски, отреагировали по-разному. Google выразил соболезнования семьям и заявил, что рассматривает обвинения, защищая свою политику защиты детей. Meta, TikTok и Snap не сразу ответили на запросы о комментариях, хотя Meta неоднократно заявляла на других форумах, что иски «необоснованны» и что она внедрила такие функции, как... учитывает подростков с более строгим родительским контролем.. Тем не менее, Юридические расходы компании Meta во втором квартале 2026 года достигли 2.400 миллиарда долларов.Это привело к падению прибыли на 14%, что является необычным показателем для компании.
Потенциальные финансовые последствия огромны. В случае с Нью-Мексико одно поражение может означать ущерб в размере 3.700 миллиарда долларов. Аналитики предупреждают, что, хотя компания Meta зарабатывает более 200.000 миллиардов долларов в год, накопление неблагоприятных судебных решений может вынудить ее внести изменения в конструкцию своей продукции. Компания продемонстрировала готовность к переговорам по некоторым направлениям.Как, например, в Нью-Мексико, где было предложено изменить такие параметры, как настройки конфиденциальности по умолчанию для несовершеннолетних или блокировка уведомлений в школьные часы, хотя некоторые из запросов штатов описываются как «технически невыполнимые».
Между тем, Конгресс США до сих пор не принял всеобъемлющих нормативных актов. Сенат принял Закон о безопасности детей в интернете два года назад, но Палата представителей так и не проголосовала по нему. В Европе Закон о цифровых услугах (DSA) уже требует от крупных платформ предлагать неалгоритмические альтернативы, и истцы надеются, что этот прецедент повлияет на американские суды. Социальное и правовое давление не прекращается.А случай с четырьмя семьями может стать поворотным моментом в вопросе ответственности социальных сетей за психическое здоровье несовершеннолетних.
